新的城鎮(zhèn)污水處理廠排放標(biāo)準(zhǔn)中，引人注目的是水質(zhì)COD指標(biāo)向地面水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)看齊，新定達(dá)30-40毫克/升的水平己傲視全球各國，達(dá)到一覽眾山小的頂峰了。COD指標(biāo)有多重要呢?

  COD指標(biāo)是從我主持1988年國家地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)修訂時(shí)，選擇進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)的。因?yàn)槭澜缟蟘od指標(biāo)沒有水質(zhì)基準(zhǔn)成果，本沒有資格列入水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。為什么要列入呢?因?yàn)闇y(cè)試BOD要五天時(shí)間，使用鉻法測(cè)COD只要4小時(shí)，很容易獲取。從操作性考慮，專家同意接受用COD，並且約定，先列入，同時(shí)加快BOD數(shù)據(jù)的積累，三至五年后把COD替代下來。

 
  但過了十年，到了制定1999標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，我們?cè)谂盼墼S可證試點(diǎn)中，發(fā)現(xiàn)控制污染源COD指標(biāo)好使，適應(yīng)各行各業(yè)，便于考評(píng)，決定繼續(xù)沿用。當(dāng)時(shí)已有高錳酸鹽指數(shù)，即俗稱錳法COD，于是決定在地面水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中，將高錳酸鹽指數(shù)與cod兩個(gè)不同方法的化學(xué)耗氧量指標(biāo)同時(shí)并用，都列入標(biāo)準(zhǔn)。

 
  COD更側(cè)重于做污染源與水質(zhì)指標(biāo)的輸入響應(yīng)分析，為總量控制服務(wù);高錳酸鹽指數(shù)則用于水體存留化學(xué)耗氧物質(zhì)的度量。留下的欠缺是，仍忽視了讓BOD替代COD。因此，COD指標(biāo)能長(zhǎng)久存在下來，更多是因?yàn)榄h(huán)境管理的便捷性，並非因?yàn)槭潜Ｕ巷嬎】岛退锵到y(tǒng)的重要指標(biāo)。

 
  在1995年中央提出淮河還清時(shí)，我們?cè)鲞^COD濃度與水清的定性實(shí)驗(yàn)，45毫克/升的COD，就不會(huì)造成水令人厭惡。接著，又請(qǐng)農(nóng)業(yè)部漁業(yè)中心做了中國家魚的cod濃度劑量響應(yīng)實(shí)驗(yàn)，安全結(jié)論是40左右，這就是地表水1999標(biāo)準(zhǔn)，將COD標(biāo)準(zhǔn)全面放寬，V類定為40毫克升的緣由。

 
  現(xiàn)在，城鎮(zhèn)污水處理廠突然提升COD指標(biāo)，肯定沒有地表水水質(zhì)需求，因?yàn)槭澜鐩]有COD的新基準(zhǔn)問世的報(bào)導(dǎo)。據(jù)悉，唯一的理由是要和地面水標(biāo)準(zhǔn)相接，確保地表水環(huán)境達(dá)標(biāo)。我這里普及一下標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)：標(biāo)準(zhǔn)明文規(guī)定“中華人民共和國具有使用功能的水域執(zhí)行本標(biāo)準(zhǔn)”，無水河道，無水使用功能，不需要執(zhí)行地表水標(biāo)準(zhǔn)，只需考慮回用或清潔化;有水區(qū)域，有混合區(qū)，要看稀釋倍數(shù)。

 
  寧波某大企業(yè)污水排海，稀釋倍數(shù)100，cod僅從60提高到50毫克/升排放，每年多耗電1千多萬度，對(duì)改善水質(zhì)的作用是0.1毫克/升。讓全國老百姓評(píng)價(jià)一下該不該讓企業(yè)為這0.1并不重要的水環(huán)境影響指標(biāo)耗碳投錢?這就是全國一刀切標(biāo)準(zhǔn)帶來的環(huán)境過度保護(hù)。

   
  選擇從COD指標(biāo)破題，最具說服力，能掲示排放標(biāo)準(zhǔn)的制定人，是否認(rèn)真考慮控制指標(biāo)的作用到底是什么?全世界污水處理廠從來把控制BOD看的比COD重，因?yàn)榈乇硭h(huán)境水質(zhì)系統(tǒng)的核心指標(biāo)是溶解氧(DO)，而BOD則是溶解氧系統(tǒng)的第一漏，即耗氧第一要素，為什么不抓替代呢?實(shí)現(xiàn)前人一直未實(shí)現(xiàn)的愿望吧，真正為污水處理廠在保護(hù)地表水環(huán)境中發(fā)揮作用提高制修定標(biāo)準(zhǔn)的水平。

（文章內(nèi)容來源：夏青說綠。登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述，文章內(nèi)容僅供參考，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系作者刪除）